بن درور يميني | يديعوت أحرونوت
ليست هذه الأزمة الأولى بين الحكومة الإسرائيلية والإدارة الأميركية، فقد مررنا بمثلها من قبل. ففي عام 1975، كانت أزمة “إعادة التقييم” التي أعقبت غضب الإدارة الأميركية من فشل المحادثات بين إسرائيل ومصر. وبأمر من الرئيس جيرالد فورد، أوقفت الولايات المتحدة المساعدات الاقتصادية وجمّدت شحنات الأسلحة. وشهدت العقود اللاحقة أزمات عديدة أخرى، ولعل أخطرها أزمة عام 2015، التي اندلعت على خلفية المواجهة بشأن الملف النووي الإيراني، وإصرار بنيامين نتنياهو على إلقاء كلمة في الكونغرس، الأمر الذي أثار استياء الرئيس باراك أوباما وأعضاء الحزب الديمقراطي.
لكن الخلفية كانت مختلفة تماماً. ففي عام 1975، وقّع 76 سيناتوراً رسالة دعم لإسرائيل، معارضين اتهامها بالفشل في المفاوضات، ومطالبين بتجديد المساعدات الأمنية والدبلوماسية. وقد أثمر هذا الضغط، وانتهت مرحلة “إعادة التقييم”. وكان جو بايدن من بين الموقعين. وفي عام 2015 أيضاً، وقّع 83 سيناتوراً رسالة إلى أوباما أوضحوا فيها: “نحن على استعداد لدعم اتفاقية طويلة الأمد من شأنها زيادة المساعدات بشكل كبير، وتوفير الموارد اللازمة لإسرائيل للدفاع عن نفسها والحفاظ على تفوقها العسكري النوعي”. كلمات مناضل.
لو كنا قد وصلنا إلى هذه المرحلة بالفعل، لقال البعض إن الوضع ليس سيئاً للغاية. لقد تجاوزنا الأزمات آنذاك بدعم هائل من الكونغرس، لذا سنتجاوز هذه المرة أيضاً. لكن لا، نحن أمام وضع مختلف تماماً. هذه المرة مختلفة. ففي جميع الأزمات السابقة، كان الرأي العام متعاطفاً مع إسرائيل. وكان الدعم في الكونغرس من الحزبين نتيجة لهذا الرأي العام. كان الأمر كذلك، لكنه لم يعد كذلك. ففي العقد الماضي، تغير الرأي العام تماماً، ويعود ذلك جزئياً إلى الاستثمارات الضخمة من قطر، وأيضاً إلى الروح التقدمية التي سيطرت على الأوساط الأكاديمية. منذ السابع من أكتوبر، وباستثناء بضعة أسابيع، لم تعد إسرائيل الخيار المفضل لدى الرأي العام. الانهيار بدأ بالفعل. نحن في خضم تحول. في السابق، كانت الإدارة المعادية لإسرائيل هي التي اصطدمت برأي عام متعاطف. أما اليوم، فهي إدارة متعاطفة مع إسرائيل ورأي عام معادٍ لها.
لكن هذا كان صحيحاً حتى قبل أسبوعين. منذ الإطاحة بترامب، أصبح وضع إسرائيل مختلفاً. لا يوجد من يدافع عنها في الكونغرس، ولن تُرسل إليها رسائل تضامن، ولا يوجد تعاطف شعبي معها. صحيح أن ترامب يتعرض حالياً لانتقادات حادة بسبب اتفاق الاستسلام مع إيران، لكن هذه الانتقادات لا تصب في مصلحة إسرائيل، بل هي انتقادات تتساءل: إذا كانت النتيجة هي الاستسلام، فلماذا خضتم الحرب من الأساس؟ هذه الانتقادات، في معظمها، تتهم نتنياهو بجرّ ترامب إلى الحرب.
إذن، المشكلة ليست في إدارة تنتقد إسرائيل، أو حتى في إدارة معادية لها. المشكلة تكمن في الانقلاب المخيف الذي طرأ على مكانة إسرائيل. فالسياسي الذي يحرص على مبادئه في الولايات المتحدة سينأى بنفسه عن إسرائيل. إن أي ارتباط بلجنة الشؤون العامة الأميركية الإسرائيلية (أيباك)، والذي يعني تلقي الدعم من جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل، أصبح يرتد على صاحبه. إنه عبء يجب التخلص منه، بل والاعتذار أحياناً عن تلقي الدعم في الماضي. كان ذلك في يوم من الأيام مدعاة للفخر، أما اليوم فهو وصمة عار.
دعونا لا نلوم الأميركيين. ولا نلوم قطر والموجة التقدمية فحسب. ودعونا لا نتحدث فقط عن معاداة السامية، ليس لأننا ننفي وجودها، بل لأنها موجودة بالفعل. إذا أردنا التغيير، وهو أمر لا بد منه، فعلينا أن نراجع أنفسنا. خطؤنا. خطيئتنا. خيانتنا. عندما يتحدث الوزراء عن محو القرى الفلسطينية، فإنهم بذلك يوجهون ضربة قاضية للدعم الأميركي لإسرائيل. عندما يعتدي يهود على مزارعين فلسطينيين أبرياء، فإنهم بذلك يخدمون كارهي إسرائيل. وعندما لا يُقبض على هؤلاء مثيري الشغب، وكأن الأمر بديهي، ويتلقون دعماً مباشراً أو غير مباشر من الوزراء، فإن الأميركيين، يهوداً وغير يهود، يفضلون الابتعاد عنا. وعندما يُثار الحديث عن الاستيطان في قطاع غزة و/أو جنوب لبنان، ينظرون إلينا ويتأكدون من أننا قد انحرفنا عن المسار الصحيح. وعندما يضرب جندي تمثالاً للسيد المسيح، فإن هذه لم تعد الدولة التي دعموها. وعندما تقيم إسرائيل بؤراً استيطانية لا حصر لها، يتأكد الأميركيون من أنها لم تعد الدولة الساعية إلى السلام التي دعموها في السابق.
نحاول هنا وهناك أن نوضح: هؤلاء هم المتطرفون. هذه ليست إسرائيل. حتى المستوطنون يتبرأون من هؤلاء المشاغبين. كان هذا التفسير يُجدي نفعاً في الماضي. أما اليوم، في ظل حكومة يهيمن عليها إيتمار بن غفير وبتسلئيل سموتريتش، وهما الوزيران الأكثر نفوذاً وتأثيراً، لم يعد هذا التفسير مقبولاً. وعندما يعجز رئيس الوزراء عن التبرؤ منهما، يتفاقم الوضع.
لا تملك إسرائيل تريليونات قطر، ولا تستطيع أيضاً مواجهة المدرسة الفكرية التي تصوّرها كدولة استعمارية. لكن بإمكان إسرائيل تغيير مسارها، بل يجب عليها ذلك. ليس هذا مجرد واجب أخلاقي، وهو واجب بالغ الأهمية، بل هو واجب وطني وصهيوني. مع كامل الاحترام للدعاية الإسرائيلية، وهو أمر جدير بالاحترام، ثمة حاجة ماسة إلى سياسة، سياسة تعيد إسرائيل إلى أسرة الأمم، سياسة نستطيع من خلالها أن نقول، على الأقل لمن يرغب في السماع، إن التحالف لا يقوم على المصالح فحسب، بل على القيم المشتركة أيضاً. لا أمل في حدوث ذلك في ظل حكومة بن غفير وسموتريتش وغلدكنوبف، لكن ثمة احتمالاً لحدوثه، وإن كان صعباً، في ظل حكومة وطنية صهيونية.
