عاد اسم الأميرة ديانا إلى واجهة الجدل من جديد، بعد الكشف عن مقتطفات من مذكرات شقيقها شارل سبنسر، التي تتناول علاقته بها وذكرياته عن السنوات التي أحاطت بوفاتها عام 1997.
وأثارت مقتطفات من الكتاب، المرتقب صدوره في 22 أيلول/سبتمبر، اهتماماً واسعاً بعدما تضمنت رواية عن مشادة هاتفية يُقال إنها وقعت بين سبنسر والملك تشارلز الثالث، الذي كان آنذاك أمير ويلز، في أعقاب وفاة ديانا.
وبحسب الرواية التي أوردها سبنسر، دار الخلاف حول مشاركة نجلي ديانا، الأميرين وليام وهاري، في مراسم تشييع والدتهما والسير خلف نعشها أمام حشود كبيرة. وينقل شقيق الأميرة عن تشارلز عبارة قاسية مفادها أن العالم «سينساها قريباً بما فيه الكفاية»، وهي رواية لا يمكن التحقق بصورة مستقلة من تفاصيلها بعد مرور سنوات طويلة على الواقعة.
باكنغهام يخرج عن صمته
اللافت في القضية كان رد قصر باكنغهام، الذي نادراً ما يعلّق على ما يرد في الكتب المتعلقة بأفراد العائلة المالكة.
ورغم التأكيد على عدم التعليق عادة على الكتب، صدر عن القصر رد حمل إ شارة واضحة إلى رواية سبنسر، إذ اعتبر أن ألم الفقدان بين أفراد الأسرة قد يؤثر في الذاكرة والحكم على الأحداث بعد سنوات طويلة.
وجاء الرد ليعيد النقاش حول مدى دقة الذكريات الشخصية المرتبطة بأحداث مأساوية، خصوصاً عندما يكون أصحابها قد عاشوا الصدمة من مواقع مختلفة.
خلاف حول جنازة ديانا
ولا تتوقف القضية عند العبارة المنسوبة إلى تشارلز. فقرار مشاركة وليام وهاري في المسيرة خلف نعش والدتهما كان موضع جدل منذ جنازة ديانا.
وكان الأمير هاري قد تحدث في مناسبات سابقة عن الصعوبة النفسية التي واجهها خلال تلك المسيرة، معتبراً أنها كانت تجربة قاسية بالنسبة إلى طفل فقد والدته، فيما عبّر شارل سبنسر نفسه علناً عن اعتراضه على مشاركة ابني شقيقته في الموكب.
وفي المقابل، شارك سبنسر بالفعل في المسيرة إلى جانب الأميرين، برفقة الأمير فيليب والأمير تشارلز آنذاك.
مذكرات شخصية عن ديانا
يقدم شارل سبنسر في كتابه الجديد، الذي يحمل عنوان «Swan Song: Diana, My Sister»، روايته الشخصية عن شقيقته الراحلة، ويصفه بأنه أكثر كتبه شخصية خلال مسيرته في الكتابة.
ويقول سبنسر إن العمل يمثل بالنسبة إليه تكريماً لشقيقته، وإنه شعر بعد قراءة الكتاب بصوت عالٍ استعداداً لتسجيل نسخته الصوتية بأنه قال ما كان يريد قوله عنها.
ومع نشر هذه المقتطفات، يعود الجدل حول ديانا إلى الواجهة، ليس فقط بسبب علاقتها بالعائلة المالكة، بل أيضاً بسبب اختلاف الروايات والذكريات بشأن الأيام التي أعقبت وفاتها، وما رافق جنازتها من قرارات أثارت تساؤلات لا تزال حاضرة بعد نحو ثلاثة عقود.
